Avancée de l'euthanasie en Italie
La justice italienne a autorisé aujourd'hui l'arrêt de l'alimentation d'une femme dans le coma depuis plus de 16 ans, suite à la demande de son père. L'alimentation n'est pas un soin médical, il ne s'agit donc pas d'un acharnement térapeuthique. Et cette décision est criminelle.
02 juin 2008
L'ONU promeut l'avortement de masse
Lu ici :
"La semaine dernière, l’ONU a tenu sa réception annuelle sur la population mondiale avec sa traditionnelle remise de prix. Ce, pour honorer notamment le planning familial, organisation mondialement répandue, bien connue pour sa politique en faveur de l’avortement de masse, capable selon eux d’endiguer à tout prix une évolution vers une surpopulation mondiale. Dame Billie Miller, une américaine pro-avortement s’est ainsi vu décerner un prix en tant que président d’une association new-yorkaise pro-avortement. Elle est une ancienne président du planning familial international. Le représentant de l’ONU a ainsi loué sa « grande contribution » ayant permis à un grand nombre de personnes de « planifier les grossesses, éviter les recours à des avortements illégaux, pratiquer un comportement sexuel responsable, et d'endiguer la propagation du sida » (...)
A croire que l’ONU s’intéresse plus à la dépopulation qu’à la population mondiale, s'occupant plus de stériliser les pays en voie de développement que de les aider".
Vers une légalisation des mères porteuses
Michèle André, sénatrice socialiste du Puy-de-Dôme, membre du groupe de travail du Sénat sur la gestation pour autrui, déclare :
"Nous avons encore quelques réunions de travail devant nous, mais le groupe s’oriente vers l’idée qu’il faut légiférer pour autoriser les mères porteuses et encadrer cette pratique. Ce n’est pas un point de vue unanime mais majoritaire, qui rassemble des élus de droite et de gauche. Notre conviction, c’est qu’il faut aider les couples qui, en raison d’un problème médical comme l’absence d’utérus chez la femme, ne peuvent pas avoir d’enfant et sont dans une grande souffrance.
En outre, il y a actuellement en France des enfants qui vivent dans un flou juridique, leurs parents ayant eu recours à une mère porteuse à l’étranger, aux États-Unis par exemple. La transcription de leur état civil est un parcours du combattant, qui pose de grandes difficultés à ces familles au quotidien, notamment si elles souhaitent voyager. Nous ne pouvons pas les laisser ainsi.
[...]
Cette loi, si elle venait à être votée, serait un pas de plus dans la chosification de l'enfant. Dans l'instruction Donum Vitae, l'Eglise indique :
"La maternité "de substitution" est-elle moralement licite ?
Non, pour les mêmes raisons qui conduisent à refuser la fécondation artificielle hétérologue : elle est en effet contraire à l'unité du mariage et à la dignité de la procréation de la personne humaine. La maternité de substitution représente un manquement objectif aux obligations de l'amour maternel, de la fidélité conjugale et de la maternité responsable ; elle offense la dignité de l'enfant et son droit à être conçu, porté, mis au monde et éduqué par ses propres parents ; elle instaure, au détriment des familles, une division entre les éléments physiques, psychiques et moraux qui les constituent." [DV, II A 3]
Le mariage gay autorisé en Californie
La cour suprême de Californie (ouest) a ouvert la voie hier aux mariages entre homosexuels dans l'Etat américain le plus peuplé, une décision
historique qui pourrait avoir des conséquences dans l'ensemble des Etats-Unis.
Dans un avis adopté par quatre voix contre trois, les magistrats ont donné raison à plusieurs plaignants, dont la ville de San Francisco, qui affirmaient que la définition du mariage par le code
civil comme une union entre un homme et une femme était discriminatoire.
La Californie devient ainsi le deuxième Etat américain, après le Massachusetts (nord-est) où des mariages homosexuels seront légaux.
"Cela pourrait avoir beaucoup d'influence. La cour suprême de Californie est depuis longtemps considérée comme l'une de celles qui montrent le chemin. (Les autres cours suprêmes) suivent souvent
son exemple", a expliqué David Kruse, professeur de droit à l'Université de Californie du sud.
Source : AFP
SOURCE LE
FIGARO.fr
Pardonnez-les Seigneur, ils ne savent pas ce qu'ils font.
Pitié et Miséricorde pour nos âmes de pécheurs.
Amen.
14 mars 2008
Vers une légalisation des mères porteuses ?
En vue de la révision de la loi de bioéthique en 2009, la maternité de substitution (rappel sur ce qu'en dit l'Eglise) pourrait être légalisée en France :
SOURCE"Le tourisme procréatif est en effet en plein essor avec le but plus ou moins avoué de forcer le droit français. C’est d’ailleurs le fond de commerce d’un nouveau lobby, l’association Maïa, qui milite bruyamment en faveur de la légalisation de la gestation pour autrui. Sa présidente, Laure Camborieux, ne cache pas vouloir faire avancer définitivement le débat à l’occasion de la révision de la loi de bioéthique. [...]
Que cache exactement cette nouvelle dérive ? Pas moins qu’un trafic d’êtres humains. Soit la mère porteuse «loue» son utérus pour que l’embryon issu des gamètes des parents biologiques et conçu par fécondation in vitro y soit implanté : dans ce cas, elle n’est pas la mère génétique de l’enfant. Soit elle est inséminée artificiellement par les spermatozoïdes du père en fournissant un de ses ovocytes. Dans cette formule, la mère porteuse est tout à la fois la mère gestatrice et la mère biologique, se substituant totalement à la mère demandeuse qui ne deviendra la mère légale qu’après abandon de l’enfant à la naissance. Or, à ce jour, porter en son sein un enfant et lui donner naissance rend effectif juridiquement la filiation maternelle. Aller contre cette justice multiséculaire serait tenir pour rien la relation materno-fœtale au moment même où celle-ci est de plus en plus documentée dans sa contribution à construire la personnalité de l’enfant.
L’instrumentalisation des personnes dépasse ici l’entendement. La mère porteuse, moyennant rétribution, met à disposition des requérants ses fonctions reproductrices, entraînant une confusion entre procréation, reproduction et simple production d’une marchandise, l’enfant, au moyen de son instrument de travail, l’utérus. Du côté de l’enfant, on aboutit à une chosification sans précédent car la mère porteuse s’engage à céder l’enfant qu’elle aura porté en posant par anticipation un acte de disposition relatif à une personne. Il s’ensuit une réification majeure de l’enfant qui n’est plus traité comme un sujet de droit, mais comme un objet de créance ou comme une chose due en vertu du contrat."
SOURCE
La loi de Dieu est très claire, cinquième commmandement : "Ne pas tuer".
Nous savons que des personnes souffrent, parfois horriblement de maladies, de douleurs, d'injustice.....mais si nous nous obstinons à vivre sans respecter la loi de Dieu, nous contribuons à la mort de nos âmes. Ainsi elles seront prises par le mal, voulant nous dévorer, et nous tendant des pièges les plus subtiles les uns comme les autres.
Satan ne veut que notre perte, nous séduisant avec des mensonges, comme le fait de demander la mort (euthanasie) pour nous soulager physiquement et moralement de souffrances, il jette tout droit notre âme en enfer pour l'éternité.
Ne soyons pas pris dans les pièges de Satan, ne nous laissons pas aller au péché mortel, prions le Ciel afin qu'Il nous aide à demeurer fort et en paix devant toute souffrance : physique, morale.....
Demandons de l'aide à Notre Seigneur pour feuilleter le livre de notre vie, afin d'y voir les péchés non confessés.
"Le Créateur a donné un livre à chaque homme : c'est sa conscience ; il faut le feuilleter souvent, car c'est le seul de votre bibliothèque que vous emporterez dans l'éternité" (Saint Bernard)
Lala
06 mars 2008
Bernard Kouchner milite pour l'euthanasie
Bernard Kouchner est revenu sur le cas de Chantal Sébire, qui demande qu'on "l'aide à mourir". Selon lui, la loi Leonetti de 2005 "est un progrès mais reste insuffisante" :
"Il faudrait compléter cela. J'estime, avec beaucoup de précautions, que si on ne veut pas se voir diminuer ou qu'il est dégradant devant sa famille mais surtout à soi-même, d'être dans des conditions d'attente de la mort inéluctables et sans qu'il y ait de traitement et sans qu'il y ait autre chose que de la souffrance, on devrait pouvoir quitter tout doucement la vie en tenant la main des gens qu'on aime."
Rappel de la définition de l'euthanasie donnée par Mgr Suaudeau :
"acte de supprimer délibérément la vie d'un malade incurable pour mettre fin à ses souffrances ; ou bien encore pour éviter la prolongation d'une vie pénible ; ou encore pour mettre fin à une vie estimée non digne d'une personne humaine, et tout cela pour un motif de pitié"
Alors que faire pour soulager les souffrances de cette femme ? La solution existe, elle mérite que l'on s'y intéresse.
Le lobby gay autorisé dans les lycées
Lu dans Présent, sous la plume de Jeanne Smits :
source"La cour administrative d’appel de Nancy, infirmant un jugement contraire du tribunal administratif, a désavoué jeudi dernier la décision du rectorat de Nancy-Metz de refuser une demande d’agrément de l’association homosexuelle «Couleurs gaies» pour mener des actions de prévention contre l’«homophobie» dans les lycées. [...] Le recteur d’académie devra «réexaminer» le dossier dans les trois mois. Il y a donc de bonnes raisons de prévoir que dans un avenir proche, les jeunes Lorrains seront soumis à la propagande de Couleurs gaies. [...]
[L]a cour d’appel [...] n’a fait que suivre l’avis du commissaire du gouvernement dans cette affaire. «Le sens de l’intérêt général paraît ici acquis», avait déclaré celui-ci à l’audience du 24 janvier (traduisez : « l’intérêt général » de la communauté homosexuelle). Et d’ajouter que le travail de Couleurs gaies «ne peut être sérieusement contesté par le recteu».
La Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde), saisie parallèlement par Couleurs gaies, s’est d’ailleurs mobilisée [...] Le refus, assure la Halde, résultait d’une pratique discriminatoire : le dossier avait subi «une différence de traitement qui caractérise une discrimination fondée sur l’orientation sexuelle». Autrement dit, si nous devions nous indigner de l’agrément imposé de Couleurs gaies pour aller expliquer aux jeunes que la pratique homosexuelle ne mérite aucune condamnation morale, nous serions nous-mêmes dans le registre de la discrimination. Le recteur, lui, se voit sanctionné pour avoir opposé comme motif de son refus le fait que «l’orientation sexuelle, comme l’appartenance politique ou confessionnelle, relève d’un choix personnel et privé», et que Couleurs gaies faisait du «prosélytisme»."
L'Eglise de la République
Hier, dans son émission Ce Soir ou
jamais, Frédéric Taddéi recevait plusieurs Franc-maçons : Alain Bauer, Donald Potard (ex-PDG du groupe Jean-Paul Gaultier, patron
d’Agent de luxe, membre de la Grande Loge Nationale Française, président de la fraternelle inter-obédientielle maçonnique "Les enfants de Cambacérès", club pour les maçons gays
et lesbiennes), Roland Dumas, Marie France Picart (membre de la HALDE), Jacques Ravenne (romancier) et François Koch (journaliste au
service France de L’Express, qui consacre une couverture par an à la franc-maçonnerie).
La phrase d'Alain Bauer dit tout :
source"La Franc-maçonnerie, c'est en quelque sorte l'Eglise de la République".
On propose à Christine Boutin le travail du dimanche
Robert Rochefort, directeur du Credoc, doit présenter aujourd'hui 34 mesures à Christine Boutin, ministre de la Ville. Le sociologue propose que tous les magasins de centre-ville, sans exception, puissent ouvrir le dimanche matin. Mais il ne dit rien sur les magasins de périphérie. Autre idée : l'instauration d'une nocturne par semaine, «de préférence le vendredi», pour tous types de commerce et dans toutes les communes.
